|
Aportado por Stella Chinchilla
|
|
Miércoles, 04 Junio 2008 07:46 |
• Diputados a favor y en contra del TLC difieren en fecha del descanso:
Diario Extra. Mientras el presidente del Congreso, Francisco A. Pacheco (izq.), insiste en que el receso de medio año queda sujeto al avance en la agenda del TLC, el diputado Óscar López cree que ambas cosas deben separarse, en beneficio de los derechos laborales de los trabajadores de la Asamblea.
A pesar de que existe un acuerdo desde 2006, en esta ocasión los diputados podrÃan postergar el receso de medio año que han venido programando justo cuando las escuelas y colegios salen a vacaciones, periodo que este año irá del 7 al 18 de julio.
De llegar a darse ese panorama, habrÃa un conflicto entre los intereses de los legisladores que respaldan el trámite de la agenda de implementación del TLC y los que la adversan.
PRIMERO LO PRIMERO
Según el jefe de fracción de Liberación Nacional, Óscar Núñez, la coalición de 38 diputados a favor de la entrada en vigencia del TLC debe actuar con consecuencia y acordar la posposición del receso hasta que se finiquite el trámite de los restantes cuatro proyectos de implementación.
“SerÃa una irresponsabilidad que dejemos de sesionar en momentos en que tenemos un serio retraso en el trámite de la agenda. Hoy no está en el escenario irnos a descansarâ€, subrayó el oficialista.
Lorena Vásquez, jefa de la Unidad Social Cristiana, compartió la apreciación de Núñez. “Queremos un verdadero receso para poder tomar nuevo aire, pero no importa que sea en agosto o en setiembre, cuando terminemos la agenda de implementación del TLCâ€, dijo.
Actualmente los diputados esperan dos pronunciamientos de la Sala Constitucional para darles segundo debate a la Ley Reguladora del Mercado de Seguros y a la Ley de Fortalecimiento y Modernización de las Entidades Públicas del Sector Telecomunicaciones.
Además tienen que repetir el primer debate de la reforma a la Ley de Procedimientos de Observancia y Propiedad Intelectual, dictaminar y votar el proyecto que contiene cuatro cambios al texto del TLC y hacer lo mismo con el proyecto de reforma a la Ley de Derechos de Autor.
Francisco Antonio Pacheco, presidente del Congreso, cree que la lista de retrasos pone a los legisladores en situación crÃtica al aproximarse la fecha lÃmite del 1º de octubre para depositar el TLC.
“Hay un acuerdo, pero la hora y el dÃa para empezar el receso tendrá que discutirse. Hemos tenido una carga de trabajo importante, pero tendremos que esperar los avances de la agenda del TLC porque esto se está retrasando y amenaza con meternos en una crisisâ€, subrayó.
El diputado Ovidio Agüero, jefe del Movimiento Libertario, dijo que su grupo definirá hoy una posición sobre el receso legislativo durante una reunión con el presidente del partido, Otto Guevara.
QUE NO PAGUEN JUSTOS POR PECADORES
El consenso en la coalición de los 38 para postergar el receso choca con las pretensiones del bloque en contra del TLC.
Francisco Molina, jefe de fracción del Partido Acción Ciudadana (PAC), afirmó que su grupo desea que el descanso legislativo sea en julio, como se acordó en 2006.
“Si hay crisis en el trámite de la agenda del TLC es por culpa del grupo de los 38. El PAC quiere que el receso coincida con las vacaciones de las escuelas y colegiosâ€, enfatizó.
En tanto Óscar López, del Partido Accesibilidad Sin Exclusión (PASE), aseguró que si la coalición a favor del TLC retrasa el receso, también causará perjuicios familiares a los restantes 1.200 empleados legislativos.
“Si postergan el receso serÃa una charlatanerÃa. Un tema como ese no debe estar sujeto al estado del trámite de la agenda del TLC.
Pido que no se sacrifique a las familias de los trabajadores del Congreso en aras de complacerles caprichitos a varios diputados que están muy interesados en la agenda de implementación porque los va a beneficiar directamenteâ€, declaró López. |
